Темы рефератов по палеогеографии

1. Сущность географической концепции палеогеографии

2. Эволюционные идеи в работах М.В. Ломоносова, Н.А. Северцова, Ч. Лайеля, Ч. Дарвина, К.Ф. Рулье.

3. Сравнительный анализ ландшафтной, осадочной и палеогеографической фаций.

4. Проблема времени в географии

5. Вопросы теории палеогеографии в трудах К.К. Маркова, его роль в развитии географического направления палеогеографии

6. Палеогеографическая информация: методы получения и интерпретации

7. Роль эндогенных и экзогенных факторов в глобальной эволюции Земли

8. Проблемы естественноисторической периодизации – временного районирования

9. Особенности добиогенного, биогенного и антропогенного этапов развития географической оболочки

10. Корреляционный анализ развития компонентов природы, человека и его материальной культуры

11. Важнейшие события развития природы земной поверхности в позднем кайнозое и их привязка к абсолютной геохронологии

12. Унифицированная стратиграфическая схема четвертичных отложений

13. Влияние общей и местной обстановки на природный процесс антропогена на территории России.

14. История развития ледниковой и ледово-морской концепций

15. Основные проблемы и задачи палеогеографии

16. Эволюция атмосферы

17. Эволюция гидросферы

18. Происхождение Солнечной системы

19. Биосфера: происхождение и эволюция

20. Понятие “ноосфера” в трактовке академика В.И. Вернадского

21. Климат как важнейший фактор географической среды

22. Формирование климата в фанерозое

23. Древнейший ледниковый период

24. Чёрные дыры: современный взгляд на формирование Вселенной

25. Основные представления о происхождении Мирового океана

26. Вклад Антуана Анри Беккереля в развитие палеогеографии. Методы определения абсолютного возраста.

27. Новейший геологический период – антропоген

28. Палеогеографическая концепция в географии

29. Важнейшие космогонические идеи, становление и развитие

30. Вклад М.В. Ломоносова в развитие палеогеографии

31. Вклад в развитие палеогеографии:

— И. Кант

— А. Гумбольдт

— К.Ф. Рулье

— А.П. Карпинский

— Н.А. Головкинский

— К. Гофф

— П.А. Кропоткин

— А. Пенк

— Н. Сукачёв

— Л.С. Берг

32. Методы палеогеографических исследований

33. Тема по выбору студента

Лекция №1

Место палеогеографии в системе наук о Земле.

Предмет, основные задачи, содержание и классификация современной палеогеографии

Содержание курса

1. Теоретические и методологические основы палеогеографии как науки

2. Происхождение и развитие отдельных геосфер Земли и закономерности развития географической оболочки Земли как комплексной материальной системы.

3. Кайнозойско-плейстоценовый этап развития природы Земли и становление Человека.

Список литературы

1. Программа курса “Палеогеография”. – В кн. Учебно-методическое обеспечение специальности “География”. М., МГУ, 2002.

2. Евдокимов С.П. Палеогеография. Программа и методические указания, Мордовский ун-т, 1993.

3. Марков К.К. Палеогеография (историческое землеведение). – МГУ, 1960г.

4. Ясаманов Н.А. Древние климаты Земли. – Ленинград, 1985.

5. Дашкевич З.В. Палеогеография. – ЛГУ, 1969.

6. Резанов И.А. Эволюция представлений о земной коре. М., Наука, 2002.

7. Канке В.А. Концепции современного естествознания. Учебник для студентов ВУЗов. М., Логос, 2003.

8. Свиточ А.А. Палеогеография плейстоцена. – МГУ, 1987.

9. Лазуков Г.И. Природа и древний человек. Основные этапы развития природы и палеолитического человека и его культуры. – М., Мысль, 1981.

10. Радкевич Е.А. Наш дом – Земля. Серия “Эврика”. – М., 1988.

11. Творцы отечественной науки. Географы. М., Агар, 1996.

12. Гацунаев Н.К. Географы и путешественники. Краткий биографический словарь. М., 2001.

13. А.А. Свиточ и др. Палеогеография. Учебник для ВУЗов. М.: Изд. Центр «Академия», 2004 г.

В настоящее время возросло внимание общества и ученых не только к современному состоянию ОС, но и к прогнозированию возможного ее развития. Природа, воспринимаемая через окружающие ландшафты, возникла в результате длительной эволюции всех компонентов, изучаемых различными науками. Но общую историю развития природы, ее географическую оболочку можно проанализировать с помощью палеогеографии. Без этой науки невозможна достоверная оценка прошлого и нынешнего состояния ОС, а также прогнозирование будущего ее развития.

Палеогеография – наука относительно молодая, однако ее элементы отмечались еще в трудах выдающихся натуралистов: Бируни, Авиценна, Л. Да Винчи, Ж.Б. Ламарк, Ч. Лайель, М.В. Ломоносов, Н. Стенон, К.Ф. Рулье и др.

Как самостоятельное естественнонаучное направление палеогеография возникла в конце 19 – начале 20 вв. после работ М. Неймара, А.П. Карпинского, И. Вальтера, А.А. Иностранцева, С. Шухерта, И.Д. Лукашевича и др. ученых. Как сложившаяся научная дисциплина палеогеография оформилась в середине прошлого столетия, когда были опубликованы работы И.П. Герасимова, К.К. Маркова, А.А. Величко, Б.П. Жижченко, А.А. Свиточа, Н.А. Ясаманова, В.В. Орленка и ряда др. исследователей.

Большинство исследователей сходятся в том, что палеогеография – наука, изучающая географическую оболочку геологического прошлого, ее строение, состояние и историю развития.

Отсюда вытекает главная задача палеогеографии – пространственно-временное изучение строения, состава, структуры и закономерностей развития древней геогр. оболочки Земли, возникновения и эволюции основных геосферных оболочек.

Палеогеография находится на стыке геологических и географических наук. Главное различие между физической географией и палеогеографией – это временной аспект и методические приемы анализа. Физическая география изучает современное состояние ГО географическими методами, а палеогеография – сумму таких состояний во времени преимущественно геологическими методами.

С исторической геологией и геотектоникой палеогеографию сближает сходство рассмотрения предмета исследования в геологическом времени. Тем не менее, предметы изучения этих наук различны – геологическая обстановка (строение) прошлого и древняя ГО. Это обстоятельство столь существенно, что не позволяет отнести палеогеографию к исторической геологии либо к геотектонике.

Традиционно палеогеография близка к палеонтологии, поскольку при анализе использует различные палеофаунистические и –флористические методы. В последние года п. все больше сближается с другой областью биологии – палеоэкологией, а также с такими прикладными науками, как поиски и добыча полезных ископаемых, инженерная геология, рациональное природоведение.

Предмет исследования п. – реконструкция природных условий прошлого, установление закономерностей их временного развития для анализа происхождения современной ГО, ее структуры и дальнейшего развития.

В зависимости от задач П. можно классифицировать:

общая —

— синтез палеогеогр. данных и рассмотрение частная прикладная

прошлого ГО в целом (теоретитич. анализ конкретных палеогео аспектов сфера применения палеогеогр. данных

палеогеография) реконструкция л-тов прошлого, палео- для практич. задач (поисковое и прогностич.

климатич., — гидрологич., фаунистич., флористич., направления)

геоморфологич., -экологич. обстановок

Методы палеогеографии

Их можно разделить на:

1. Аналитические (частные), поставляющие фактический материал

2. Синтетические (общие), с помощью которых осмысливается совокупный аналитический результат

Аналитический метод	Синтетический метод
Геохимический	Исторический
Геофизический
Формационно-фациальный	Актуализма
Литологический	Причинности
Палеонтологический	Дополнительности
Картографический	Комплексный
Палеоэкологический
Физико-географический (ландшафтный, геоморфологический, климатологический и т.д.)

Исторический метод – анализ развития природы во временной последовательности и взаимосвязи, он наряду с принципом причинности является ее основным методологическим приемом.

Метод актуализма – во время становления и зарождения палеогеографии применялся очень активно. Сейчас используется ограниченно, т.к. развитие многих компонентов природы не всегда можно переносить на древние эпохи.

Комплексный – не только использует рациональные наборы методов, но и сопряжено истолковывает их результаты.

Лекция №2

Из истории возникновения и развития палеогеографии как науки

1. Элементы палеогеографии в работах натуралистов до начала XX века

Первые попытки реконструкции природной обстановки прошлого характерны уже для трактатов учёных античности, а также Средневекового Востока (Анаксагор первым среди натуралистов сказал о том, что Солнце и звёзды представляют собой раскалённый кусок материи (по существу – первая космогоническая гипотеза).

Анаксимандер первым задумался о происхождении жизни на нашей планете и о происхождении человека. Он считал, что жизнь возникла в океане, а человек происходит от рыб или животных, подобных им.

Однако, все эти выводы сделаны на базе единичных фактов или с помощью логических умозаключений или, чаще всего, на основе мифологических представлений.

В эпоху Возрождения уже естествоиспытатели идут дальше в познании прошлого.

Так, Леонардо да Винчи дает представление о колебаниях уровня моря в геологической истории Земли. В частности, он пишет: “Прежде уровень моря был выше, чем теперь, а морские раковины, которые мы сейчас находим на суше, обитали на дне моря”.

Первый обобщенный труд по изучению окаменевших ископаемых остатков животных и растений на территории Европы в 1669 г. датчанин Никола Стенон. Его труд назывался “О твердом, естественно содержащемся в твёрдом”.

На протяжении 17 века идёт постоянная борьба между сторонниками библейского объяснения событий прошлого и сторонниками естественно-исторического развития природы. Так, например, известный в то время швейцарский врач и профессор математики Альберт Шейхцер обнаружил в Швейцарских Альпах скелет гигантской морской саламандры. Он считал, что основным событием, предшествующим биологической истории был известный Всемирный потоп. Во время потопа саламандра была занесена на территорию Швейцарии.

В 18 веке многочисленные находки костных остатков слонов, гигантских носорогов, изучение органических остатков в янтаре, отпечатки древних растений в каменноугольных толщах и др. факты заставили европейских учёных сделать естественноисторические выводы в области палеогеографии. Эти выводы сделаны в работах итальянского геолога Ардуино (1769).

Татищев В.Н. (1726) пишет работу под названием “О мамонтовых костях”. В этой работе впервые в истории мировой науки высказана мысль о возможном существовании особого ледникового периода в истории Земли, когда вымерли мамонты.

М.В. Ломоносов в 1763 г. написал знаменательный для геологии и географии труд под названием “О слоях земных”. В этом труде Ломоносов высказывает несколько глубоких теоретических оснований наук о Земле, а также высказывает несколько конкретных палеогеографических гипотез, которые окончательное подтверждение получили в 19-20 гг.:

1) В теоретических вопросах Ломоносов выступает со стихийных материалистических позиций. Он подчёркивает:”Лик Земли не является чем-то постоянным, как изначально был создан, напротив, ему присущи изменения, непрестанно связанные с процессами, происходящими в глубине Земли и на её поверхности.

2) Ломоносов иронически высказался о мнениях тех ученых, которые к объяснению земных процессов прибегают к вмешательству “верхнего разума”: “И легко жить оным умникам, выуча наизусть 3 слова :”Бог так сотворил”… И давать сие в ответ на все запросы.”

3) Его считают создателем особого теоретического метода, который широко использовался примерно 2 столетия в науках о Земле – метода актуализма. Ломоносов в своих трудах сравнивает природные обстановки прошлого (“события прошлого”) с современными. И на этой основе делает умозаключения. Так, ему были хорошо известны костные остатки слонов и находки трав индейских на территории Зарубежной Европы (которая сейчас лежит в пределах умеренного климатического пояса). Он считал, что было время в геологической истории, когда Европа находилась в тропическом поясе.

4) На основании указанных теоретических подходов М.В. Ломоносов высказывает ряд прогрессивных палеогеографических гипотез. В частности, по его мнению, глобальные изменения в прошлые геологические эпохи происходят вследствие перемещения полюсов Земли. Эта идея Ломоносова была подтверждена данными палеомагнетизма в 50-е годы 20-го века.

5) Ломоносов убедительно – в стихотворной форме – обосновал органическую природу янтаря.

Метод актуализма в отечественной науке широко использовался на протяжении 18-20 вв. В классическом варианте определение этого метода дал в 1839 г. профессор МГУ Дмитрий Иванович Соколов: “Теперешние перемены Земли служат как бы ключом к открытию перемен незапамятных”.

Однако, проф. МГУ Карл Францевич Рулье одним из первых в России осознал, что с помощью только одного метода актуализма невозможно расшифровать все без исключения явления природы прошлого. Этот метод не учитывает необратимости событий прошлого. В 1854 г. он пишет статью “Белемниты”, где обосновывает новый теоретический подход к объяснению исторических событий прошлого: обосновывает сравнительно-исторический метод, который до сих пор является основным в современной геологии и географии. Характерно, что в зарубежной географии сравнительно-исторический метод внедряется несколько позднее, после выхода в свет известного труда Чарльза Дарвина “Происхождение видов путём естественного отбора” (1859).

В последние годы 19 в. сравнительно-исторический метод становится ведущим в исторических ветвях наук о Земле и способствует становлению подлинно научной палеогеографии.

1. Зарождение палеогеографии как науки

Термин “палеогеография” впервые был употреблен в 1888 г. русским геологом Сергеем Николаевичем Никитиным в работе “Следы мелового периода в Центральной России”. Но в этой работе этот термин использовался как рабочий и не имел обоснования целей и задач палеогеографии как науки.

Первые специальные труды по палеогеографии опубликовали на протяжении 1902-1915 гг. сразу несколько учёных: геолог Неймар (Германия), англ. натуралист Шимпер, франц. ученый Доке.

Первым по палеогеографии в России считают фундаментальную (в 3-х томах) работу проф. МГУ Ивана Даниловича Лукашевича (1911): “Неорганическая жизнь Земли”. Третья часть этого труда посвящена развитию теории палеогеографии. Под влиянием этой работы в дореволюционный период в России выходит несколько фундаментальных работ, посвящённых региональным проблемам палеогеографии, а также проблемам методического и теоретического характера. Например, проф. МГУ А.П. Павлов детально исследует юрские отложения Нижнего Поволжья и восстанавливает события того времени на юге Европейской России.

Проф. А.Д. Архангельский разрабатывает сравнительно-литологический метод палеогеографических реконструкций.

Академик Алексей Петрович Карпинский обосновывает специфику палеогеографического анализа при выяснении тектонических движений в прошлые геологические эпохи.

В 1895 г. ак. В.А. Обручев разрабатывает эоловую гипотезу происхождения Китайского и Среднеазиатского лёсса.

Таким образом, ещё до революции в России палеогеография получила значительное развитие и имела в своем составе характерные для того времени направления теоретических и прикладных исследований.

2. Особенности современного развития отечественной палеогеографии как науки

В XX столетии палеогеографические обобщения делаются не единичными учеными, а коллективами специальных экспедиций и научно-исследовательских институтов.

Экспедиционные исследования дали большой объем фактического материала в разных отраслях палеогеографии. Поэтому, отечественная палеогеография развивается по ряду сложившихся специфических направлений:

1) Тектоническое. Оно намечено А.П. Карпинским. Получило успешное развитие в трудах Д.В. Наливкина и его учеников: Николая Станиславовича Шатского, Александра Борисовича Ронова, В.В. Белоусова и др.

2) Сравнительно-литологический анализ. Намечен в работах 1912-1916 гг. Архангельского А.Д. и развивается в трудах академика А.П. Виноградова и Н.М. Страхова “Основы теории литогенеза” (3 тома).

3) Фациальный анализ. В трудах академика Д.В. Наливкина.

4) Палеоэкологическое направление. Получило развитие с 30-х гг. 20-го века. Это направление имеет многочисленных последователей и базируется на палеоэкологических идеях, заложенных в трудах В.О. Ковалевского (“Палеоэкология суши”), Н.Н. Андрусова (“Палеоэкология Мирового океана”).

Начиная с 1962 г. в нашей стране под рук. ак. А.П. Виноградова издается уникальный “Атлас литолого-палеогеографических карт СССР”, который был завершен к началу 80-х гг. и не имеет себе равных в мировой науке.